İstanbul Deprem Riski ve Fay Hatları
Doğa Hareketleri Araştırma
Derneği (DOHAD) tarafından yürütülen
Deprem Öncü İşaretleri İzleme İstasyonu projesi kapsamında
hazırlanmıştır. · Dernek Nisan 2002'de kuruldu, çalışma 17 Ağustos
1999 depreminin ardından başladı.
Hakkımızda →
Son güncelleme: 16 Ağustos 2026, 12:07
📡 Bugün durum ne? Bu sayfa değişmeyen bilgileri anlatır. İstanbul'un anlık risk skoru bölgesel izleme sisteminde görülebilir — kendi istasyonlarımızın ölçtüğü, her gün güncellenen risk indeksi. Risk skorunu gör → 📍 Binanız hangi zeminde? Haritadan kendi noktanızı seçin; o noktanın zemin bilgisi, yakınındaki faylar ve çevresinde kaydedilmiş depremler tek sayfada çıksın. Konuma özel rapor →İstanbul deprem haberleri
Bu ili ve ilçelerini ilgilendiren güncel deprem haberleri. Otomatik derlenir, 10 dakikada bir tazelenir. Tüm haberler →
İstanbul fay haritası ve son 90 günün depremleri
İl ve ilçe sınırları üzerinde kırmızı çizgiler diri fay hatlarını, noktalar son 90 günde kaydedilen depremleri gösterir — nokta büyüdükçe deprem büyük, rengi ne kadar yeni olduğunu belirtir.
Fay hatları MTA diri fay verisinden, depremler kendi kayıtlarımızdan. Resmî deprem tehlike haritası için AFAD Türkiye Deprem Tehlike Haritası kaynaktır.
Resmî kaynak: Bu sayfadaki fay çizimi genel bir çerçevedir. Ayrıntılı ve güncel resmî belge MTA Türkiye Diri Fay Haritası (2026)'dır — Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü yayınıdır, fay adları ve segment sınırları oradan okunur.
İstanbul'un ilçe ilçe deprem riski
Kendi ilçenize tıklayın — o ilçenin fay durumu, zemini ve sınırları içinde kaydedilmiş depremler ayrı sayfada.
İstanbul'da proje paydaşlarımız
Deprem Öncü İşaretleri İzleme İstasyonu projesine İstanbul'da destek veren yerel yönetimler. Tüm paydaşlar →
İstanbul depremini anlatan video
Konuyu görsel olarak anlatan derleme. Video YouTube'da barındırılır; oynattığınızda YouTube'a bağlanırsınız.
Beklenen Büyük Marmara Depreminin simülasyonu bize ne anlatıyor? En çok nereler etkilenecek?BBC News TürkçeMTA Diri Fay Haritası'na göre İstanbul'da
Aşağıdaki bilgiler Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğünün Türkiye Diri Fay Haritası (2026) yayınından alınmıştır. Fayın hangi ilde olduğu, MTA'nın fay çizgileriyle il sınırının kesişiminden belirlenmiştir.
İstanbul il sınırları içinde MTA'nın 2026 haritasında yüzeyleyen diri fay bulunmuyor. Bu, ilin deprem görmeyeceği anlamına gelmez: sarsıntı kaynağı komşu alanlarda ya da denizde olabilir. Aşağıdaki liste çevredeki fayları gösterir.
Çevrede kalanlar 10 fay — il sınırına 40 km kadar uzaklıkta
| Fay adı | Uzunluk | Fay türü | Aktivite | Üzerinde olan deprem |
|---|---|---|---|---|
| Kocaeli Fayı | 57 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Yalakdere Fayı | 25 km | sağ yanal doğrultu atımlı | Holosen | — |
| Yalova Fayı | 20 km | normal | Holosen | — |
| Hereke Fayı | 17 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Kuzey Anadolu Fay ZonuAdalar Fayı, Avcılar Fayı, Darıca Fayı ve Dokurcun Fayı | 15 km | sağ yanal doğrultu atımlı | deprem yüzey kırığı + Holosen | 17.08.1999 — M7.4 |
| Orhangazi FayıSugören Segmenti ve Çakırlı Segmenti | 14 km | sağ yanal doğrultu atımlı, normal bileşenli | Holosen | — |
| Kocadere Fayı | 12 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Esenköy Fayı | 12 km | normal | Kuvaterner | — |
| Altınova Fayı | 10 km | ters (bindirme) | Holosen | — |
| Mecidiye Fayı | 6 km | sağ yanal doğrultu atımlı, normal bileşenli | Kuvaterner | — |
Fay türü kısaltmaları MTA'nındır. Aktivite sütunu fayın en son ne zaman hareket ettiğini anlatır: Holosen son ~11.700 yıl, Kuvaterner son ~2,6 milyon yıl, deprem yüzey kırığı ise aletsel dönemde yüzeyde kırık oluşturmuş demektir.
İstanbul'un deprem açısından konumu
KAF İzmit batısında kollara ayrılır. Deformasyonun büyük bölümü Marmara Denizi altındaki kuzey kolda toplanır; fay doğrultu atımlı ana kesimler, büklümler, basamaklar ve normal bileşenli havza sınır faylarından oluşur. Çınarcık, Orta ve Tekirdağ havzaları yaklaşık 1200 m su derinliğine ulaşan çek-ayır havzalarıdır.[6, 7, 14, 15, 19]
İstanbul'daki aktif faylar
Bilimsel yayınlarda haritalanmış diri faylar.
Bir faya yakın olmak tek başına bina riskini belirlemez; yerel zemin, yapının taşıyıcı sistemi ve yapım kalitesi birlikte değerlendirilmelidir.
İstanbul'da tarihte yaşanan depremler
Tarihsel kayıtlar ve aletsel dönem. Eski depremlerin büyüklüğü farklı yöntemlerle hesaplandığı için kaynaklar arasında değişebilir.
Öne çıkan depremler — tam liste aşağıdaki tabloda.
İstanbul’da çok ağır hasar; tsunami anlatımları vardır.
Ayrıntılı dosya →İstanbul dahil geniş alanda hasar.
İlk olaydan yaklaşık üç ay sonra batı Marmara ağırlıklı ağır hasar.
Batı Marmara’da yüzey kırığı ve ağır hasar; İstanbul’da hissedildi.
Ayrıntılı dosya →İstanbul özellikle Avcılar’da can kaybı ve ağır hasar yaşadı; uzak kaynakta zemin/yapı etkisinin önemini gösterdi.
Ayrıntılı dosya →İstanbul genelinde kuvvetle hissedildi; ana şok sınırlı bir fay parçasını kırdı.
Ayrıntılı dosya →| Tarih | Büyüklük | Olası kaynak / yer |
|---|---|---|
| 447 | — | İstanbul ve çevresi |
| Tarihsel kaynaklarda ağır hasar; büyüklük ve kaynak fayı belirsiz.[1, 6, 12, 13] | ||
| 557-12-14 | — | İstanbul |
| Yıkıcı tarihsel olay; modern büyüklük ataması güvenilir değildir.[1, 6, 12, 13] | ||
| 740-10-26 | — | Marmara/İstanbul |
| Tarihsel kayıtlarda ağır hasar.[1, 6, 12, 13] | ||
| 989-10-25 | — | Marmara |
| Ayasofya kubbesi dahil ağır yapısal etkiler raporlanır.[1, 6, 12, 13] | ||
| 1343-10-18 | — | Marmara Denizi |
| İstanbul ve Marmara kıyılarında hasar kayıtları.[1, 6, 12, 13] | ||
| 1509-09-10 | Mw 7,2-7,5; kaynaklara göre değişir | Orta/doğu Marmara için farklı kırılma modelleri |
| İstanbul’da çok ağır hasar; tsunami anlatımları vardır.[1, 6, 12, 13] Ayrıntılı dosya → | ||
| 1719-05-25 | Mw yaklaşık 7,0-7,4 | Doğu Marmara / İzmit segmenti |
| İstanbul dahil geniş alanda hasar.[1, 6, 12, 13] | ||
| 1754-09-02 | Mw yaklaşık 7 | Doğu/orta Marmara |
| İstanbul’da belirgin hasar; konum ve büyüklük kataloglara göre değişir.[1, 6, 12, 13] | ||
| 1766-05-22 | Mw yaklaşık 7,1-7,3 | Orta/doğu Marmara için farklı atamalar |
| İstanbul’da ağır hasar ve tsunami.[1, 6, 12, 13] | ||
| 1766-08-05 | Mw yaklaşık 7,2-7,4 | Batı/orta Marmara için farklı atamalar |
| İlk olaydan yaklaşık üç ay sonra batı Marmara ağırlıklı ağır hasar.[1, 6, 12, 13] | ||
| 1894-07-10 | M yaklaşık 7,0; bazı çalışmalarda daha yüksek | İzmit-Çınarcık/Adalar çevresi için farklı atamalar |
| İstanbul ve İzmit Körfezi çevresinde ağır hasar; tsunami raporları.[1, 6, 12, 13] | ||
| 1912-08-09 | Mw yaklaşık 7,3-7,4 | Ganos Fayı |
| Batı Marmara’da yüzey kırığı ve ağır hasar; İstanbul’da hissedildi.[1, 6, 12, 13] Ayrıntılı dosya → | ||
| 1963-09-18 | Ms 6,3 | — |
| İstanbul ve Marmara çevresinde kuvvetle hissedildi.[1] | ||
| 1999-08-17 | Mw 7,4-7,6; kuruma göre | — |
| İstanbul özellikle Avcılar’da can kaybı ve ağır hasar yaşadı; uzak kaynakta zemin/yapı etkisinin önemini gösterdi.[1] Ayrıntılı dosya → | ||
| 1999-11-12 | Mw 7,2 | — |
| İstanbul’da kuvvetle hissedildi.[1] Ayrıntılı dosya → | ||
| 2019-09-26 | Mw 5,8 | — |
| Kumburgaz bölümünün batı ucunda; sınırlı hasar ihbarları ve geniş hissedilme.[1, 9] Ayrıntılı dosya → | ||
| 2025-04-23 | AFAD/KOERI Mw-M 6,2; bazı bilimsel çözümlerde Mw 6,3 | — |
| İstanbul genelinde kuvvetle hissedildi; ana şok sınırlı bir fay parçasını kırdı.[10, 11] Ayrıntılı dosya → | ||
İstanbul ve çevresinde 1900'den bu yana kaydedilen depremler
AFAD deprem kataloğundan, il sınırları içinde ve sınıra 50 km'ye kadar olan M4 ve üzeri olaylar.
En büyük 10 deprem
| Tarih | Büyüklük | Derinlik | Yer |
|---|---|---|---|
| 18/09/1963 | 6,3 | 40,0 km | Yalova |
| 23/04/2025 | 6,2 | 6,9 km | Marmara Denizi - [23.16 km] Silivri (İstanbul) |
| 23/04/2025 | 5,9 | 7,0 km | Marmara Denizi - [23.88 km] Büyükçekmece (İstanbul) |
| 22/10/1905 | 5,9 | 10,0 km | - |
| 26/05/1903 | 5,9 | 10,0 km | - |
| 26/09/2019 | 5,8 | 8,0 km | Marmara Denizi - [21.07 km] Silivri (İstanbul) |
| 16/06/1942 | 5,6 | 20,0 km | - |
| 15/07/1902 | 5,5 | 10,0 km | - |
| 15/07/1902 | 5,4 | 10,0 km | - |
| 24/04/1988 | 5,3 | 15,0 km | - |
Yakın çevre neden dahil: kıyı illerinde büyük depremlerin çoğu denizde oluşur ve il sınırının dışında kalır. Yalnız kara sınırına bakmak, o ilin deprem geçmişini olduğundan sakin gösterir. Tabloda “yer” sütunu depremin gerçek konumunu belirtir.
Fayların geçmişi — paleosismoloji
Jeologlar fayın üzerinde hendek açıp toprak katmanlarını okuyarak binlerce yıl öncesindeki depremleri tespit eder. Aşağıdaki tablo bu çalışmaların özetidir.
| Fay | İncelenen dönem | Bulunan olay | Son olay | Olaylar arası süre |
|---|---|---|---|---|
| — | — | — | — | |
| — | — | — | — | |
| — | — | — | — | |
| — | — | — | — |
İstanbul'da zemin ve ikincil tehlikeler
İstanbul’da Paleozoik kaya birimleri, Trakya Tersiyer çökelleri, genç alüvyonlar, kıyı dolguları ve heyelanlı yamaçlar kısa mesafelerde değişir; ilçe adı zemin sınıfı değildir.
Zemin büyütmesi: özellikle genç, kalın ve yumuşak çökellerde önemli
Sıvılaşma: yüksek yeraltı suyu bulunan gevşek kum-silt, dolgu ve genç kıyı/alüvyon alanlarında araştırılmalıdır
Tsunami: Marmara kıyısındaki 17 ilçede sismik ve denizaltı heyelanı kaynakları için modellenmiştir
Heyelan ve kaya düşmesi: Beykoz, Sarıyer, Şile, Büyükçekmece-Beylikdüzü yamaçları, Boğaz ve bazı vadi yamaçlarında deprem tetiklemeli kütle hareketleri yerel olarak değerlendirilmelidir.
İstanbul'da ilçe ilçe durum
Aşağıdaki sıralama inceleme önceliğidir — hangi ilçelerde ayrıntılı zemin ve fay çalışması daha acildir. Bina veya mahalle güvenlik notu değildir.
| İlçe | İnceleme önceliği | Fay durumu | Zemin durumu |
|---|---|---|---|
| Adalar | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Avcılar | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; batı Marmara’da Kumburgaz segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Bahçelievler | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | kaya birimleri ile yerel çökellerin birlikte bulunduğu değişken zemin; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Bakırköy | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Beylikdüzü | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; batı Marmara’da Kumburgaz segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Büyükçekmece | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; batı Marmara’da Kumburgaz segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Esenyurt | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; batı Marmara’da Kumburgaz segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Fatih | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Güngören | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | kaya birimleri ile yerel çökellerin birlikte bulunduğu değişken zemin. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Kadıköy | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Kartal | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Küçükçekmece | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; batı Marmara’da Kumburgaz segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Maltepe | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Pendik | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri; dere-vadi dolguları; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Silivri | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; batı Marmara’da Kumburgaz segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Tuzla | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Zeytinburnu | çok yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Ataşehir | yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Bağcılar | yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Bayrampaşa | yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Beşiktaş | yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Beyoğlu | yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Esenler | yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Gaziosmanpaşa | yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Kağıthane | yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Sultanbeyli | yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | dere-vadi dolguları; uygun gevşek ve suya doygun kesimlerde sıvılaşma incelemesi gerektiren alanlar. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Şişli | yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | kaya birimleri ile yerel çökellerin birlikte bulunduğu değişken zemin. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Üsküdar | yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kıyı dolguları ile genç kıyı/alüvyon çökelleri. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Başakşehir | orta-yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; batı Marmara’da Kumburgaz segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Beykoz | orta-yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Çatalca | orta-yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; batı Marmara’da Kumburgaz segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Eyüpsultan | orta-yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Sancaktepe | orta-yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Sarıyer | orta-yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Sultangazi | orta-yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Ümraniye | orta-yüksek | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Arnavutköy | orta | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar; ilçe içinde yüzeyleyen bir diri fay bulunduğu anlamına gelmez. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Çekmeköy | orta | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | dere-vadi dolguları. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
| Şile | orta | İBB 2019 Mw 7,5 senaryosunda kullanılan Ana Marmara Fayı; doğu Marmara’da Çınarcık segmenti adıyla ele alınan deniz içi kesim. MTA diri fay katmanı bölgesel çerçeve sağlar. | kaya birimleri ile yerel çökellerin birlikte bulunduğu değişken zemin. Bu ifade parsel zemin sınıfı değildir. |
İstanbul sismik verileri
Son 90 günün ölçümlerinden.
Bilinmeyenler ve tartışmalı noktalar
Bilimsel kaynaklar her konuda aynı şeyi söylemiyor. Hangi noktalarda görüş ayrılığı olduğunu gizlemiyoruz.
- Marmara segment adları ve sınırları: Adalar/Prens Adaları, Çınarcık, Avcılar, Kumburgaz ve Orta Havza adları farklı modellerde farklı sınırlarla kullanılır.
- 1509, 1766 ve 1894 kaynak atamaları: Makrosismik veri deniz içi episantr ve kırılma uzunluğunu sınırlı çözer; katalog ve çalışmalarda farklı Mw ve segment atamaları vardır.
- 2025 Silivri büyüklüğü: Kurumsal hızlı çözümler M/Mw 6,2, bazı bilimsel moment tensör çözümleri Mw 6,3 verir.
- 2025 depreminin büyük deprem tehlikesine etkisi: Sınırlı 10-20 km kırılma tüm kilitli Marmara kesimini boşaltmaz; komşu kesimlerdeki gerilim değişimi modele bağlıdır.
- Kilitli ve sürünen kesim sınırları: Jeodezik, tekrarlayıcı deprem ve sismisite modelleri çözünürlük ve kabullere bağlı farklı sınırlar üretir.
- Maksimum büyüklük: İRAP Mw 7,7 dahil senaryolar içerirken 2025 fizik tabanlı simülasyonda M7,3 aşılmamıştır; yöntem ve amaçları farklıdır.
- İlçe risk sıralaması: Fay uzaklığı ve zemin yalnız tehlike bileşenleridir; bina, nüfus ve altyapı kırılganlığı olmadan nicel risk çıkmaz.
- İRAP içi 1509 tarih/büyüklük farkı: Rapor 10/14 Eylül ve 7,2±0,8/yaklaşık 8 gibi farklı değerler içerir.
- 1999 İzmit parametreleri: İRAP’ta derinlik, uzaklık ve can kaybı için ilk ve güncellenmiş değerler farklıdır.
- Tsunami tehlikesi: Sismik yer değiştirme yanında denizaltı heyelanları sonucu ciddi biçimde değiştirebilir.
Elimizde olmayan veriler:
- İstanbul’un tüm 39 ilçesini aynı tarihte ve aynı çözünürlükte kapsayan açık parsel bazlı Vs30-SPT/CPT ve yeraltı suyu veri seti bu dosyada yoktur.
- Tekil bina taşıyıcı sistem performansı ve güncel güçlendirme/yıkım durumu dahil değildir.
- Güncel nüfusun gündüz-gece dağılımı, kritik altyapı bağımlılıkları ve ekonomik domino etkileri nicel olarak modellenmemiştir.
- Marmara denizaltı paleosismoloji kaydı tüm segmentlerde eksiksiz ve tekdüze değildir.
- Canlı deprem kataloğu bu statik dosyada tutulmaz.
Sık sorulan sorular
İstanbul deprem açısından tehlikeli mi?
İstanbul, aktif fay sistemlerinin etkilediği bir bölgede yer alır. Tehlike ve risk ilçeden ilçeye, zeminden zemine ve binadan binaya değişir; il geneli için tek bir cevap vermek doğru olmaz.
İstanbul'dan fay hattı geçiyor mu?
İl Afet Risk Azaltma Planı'nda Adalar / Çınarcık segmentleri, Avcılar segmenti / Çınarcık-Kumburgaz geçişi, Kumburgaz segmenti, Orta Havza / Central Basin segmenti, Tekirdağ segmenti ve Ganos segmenti adı geçmektedir. Haritadaki çizgiler bölgesel bilgi verir; bir parsel için ayrıntılı jeolojik inceleme gerekir.
İstanbul'un güncel durumunu nereden takip edebilirim?
Bu sayfa ilin değişmeyen özelliklerini anlatır. Günlük risk endeksi, son 30 günün seyri ve bölge değerlendirmesi üyelere açık ayrıntılı raporda yer alır. Risk endeksi, sismik hareketliliğin normalden ne kadar saptığını gösteren bir ölçüdür; depremin ne zaman olacağını söylemez.
İstanbul'da deprem ne zaman olacak?
Bir depremin gününü ve saatini önceden belirlemek bilimsel olarak mümkün değildir. SismikUyari.com deprem tahmini yapmaz; ölçtüğü anomalileri bildirir.
Binamın deprem riskini bu sayfadan öğrenebilir miyim?
Hayır. İl düzeyindeki bilgiler yalnızca genel bir ön değerlendirme sağlar. Bir binanın güvenliği; taşıyıcı sistemin yerinde incelenmesi, proje ve malzeme kontrolü ve gerektiğinde performans analiziyle belirlenir.
Komşu illerin deprem riski
Deprem il sınırı tanımaz; aynı fay sistemi birden çok ili etkiler. İstanbul'un komşusu olan illerin sayfaları:
Kaynaklar
Bu sayfadaki bilgiler aşağıdaki kaynaklardan derlenmiştir. Metindeki [1] gibi işaretler ilgili kaynağa götürür.
- İstanbul Valiliği / İstanbul İl AFAD İstanbul İl Afet Risk Azaltma Planı (İRAP) (2021) bağlantı
- AFAD Türkiye Deprem Tehlike Haritası (2018) bağlantı
- İBB / KOERI İstanbul İli Olası Deprem Kayıp Tahminlerinin Güncellenmesi Projesi ve 39 İlçe Kitapçığı (2019) bağlantı
- İBB / ODTÜ İstanbul Marmara Kıyıları Tsunami Modelleme, Hasar Görebilirlik ve Tehlike Analizi Güncelleme Projesi (2020) bağlantı
- İBB İstanbul İli Mikrobölgeleme Projeleri (2007-2009) bağlantı
- Gasperini vd. Active fault segments along the North Anatolian Fault system in the Sea of Marmara: implication for seismic hazard (2021) bağlantı
- Guvercin ve Barbot Persistent rupture segmentation of the Main Marmara Fault (2025) bağlantı
- Chen vd. Rupture Directivity of Moderate Earthquakes Along the Main Marmara Fault (2025) bağlantı
- Karabulut vd. The 2019 September Mw 5.8 Silivri earthquake unveils the complexity of the Main Marmara Fault shear zone (2020) bağlantı
- KOERI 23 Nisan 2025 Silivri Açıkları-İstanbul M6.2 Depremi Ön Değerlendirme Raporu (2025) bağlantı
- Ertuncay vd. 23 April 2025 Marmara Sea (Mw 6.3), Türkiye earthquake (2025) bağlantı
- Nesrin Yenihayat / Boğaziçi Üniversitesi Constraining Source Properties of the 1509, 1766 and 1894 Istanbul Earthquakes (2022) bağlantı
- KOERI Tarihsel Depremler Kataloğu bağlantı
- Bohnhoff vd. An earthquake gap south of Istanbul (2013) bağlantı
- Ergintav vd. Istanbul’s earthquake hot spots: geodetic constraints on strain accumulation along faults in the Marmara seismic gap (2014) bağlantı
- JICA / İBB Türkiye Cumhuriyeti İstanbul İli Sismik Mikrobölgeleme Dahil Afet Önleme/Azaltma Temel Planı (2002) bağlantı
- MTA Yenilenmiş Türkiye Diri Fay Haritaları (2013) bağlantı
- Drab vd. Submarine earthquake history of the Çınarcık Segment of the North Anatolian Fault in the Marmara Sea (2015) bağlantı
- Armijo vd. Submarine fault scarps in the Sea of Marmara pull-apart (2005) bağlantı
- İBB Avrupa Yakası Güneyi Sıvılaşma Tehlikesi Haritası (2007) bağlantı
- Martínez-Garzón vd. Progressive eastward rupture of the Main Marmara fault toward Istanbul (2026) bağlantı
İstanbul için ayrıntılı rapor
Günlük risk endeksi, 30 günlük seyir, istasyon bazlı ölçümler ve bölge değerlendirmesi üyelerimize açıktır. Bölgenizde durum değiştiğinde bildirim alın.
Ücretsiz üye ol