Muğla Deprem Riski ve Fay Hatları
Doğa Hareketleri Araştırma
Derneği (DOHAD) tarafından yürütülen
Deprem Öncü İşaretleri İzleme İstasyonu projesi kapsamında
hazırlanmıştır. · Dernek Nisan 2002'de kuruldu, çalışma 17 Ağustos
1999 depreminin ardından başladı.
Hakkımızda →
Son güncelleme: 16 Ağustos 2026, 03:07
📡 Bugün durum ne? Bu sayfa değişmeyen bilgileri anlatır. Muğla'nın anlık risk skoru bölgesel izleme sisteminde görülebilir — kendi istasyonlarımızın ölçtüğü, her gün güncellenen risk indeksi. Risk skorunu gör → 📍 Binanız hangi zeminde? Haritadan kendi noktanızı seçin; o noktanın zemin bilgisi, yakınındaki faylar ve çevresinde kaydedilmiş depremler tek sayfada çıksın. Konuma özel rapor →Muğla deprem haberleri
Bu ili ve ilçelerini ilgilendiren güncel deprem haberleri. Otomatik derlenir, 10 dakikada bir tazelenir. Tüm haberler →
Muğla fay haritası ve son 90 günün depremleri
İl ve ilçe sınırları üzerinde kırmızı çizgiler diri fay hatlarını, noktalar son 90 günde kaydedilen depremleri gösterir — nokta büyüdükçe deprem büyük, rengi ne kadar yeni olduğunu belirtir.
Fay hatları MTA diri fay verisinden, depremler kendi kayıtlarımızdan. Resmî deprem tehlike haritası için AFAD Türkiye Deprem Tehlike Haritası kaynaktır.
Resmî kaynak: Bu sayfadaki fay çizimi genel bir çerçevedir. Ayrıntılı ve güncel resmî belge MTA Türkiye Diri Fay Haritası (2026)'dır — Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü yayınıdır, fay adları ve segment sınırları oradan okunur.
Muğla'da proje paydaşlarımız
Deprem Öncü İşaretleri İzleme İstasyonu projesine Muğla'da destek veren yerel yönetimler. Tüm paydaşlar →
MTA Diri Fay Haritası'na göre Muğla'da
Aşağıdaki bilgiler Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğünün Türkiye Diri Fay Haritası (2026) yayınından alınmıştır. Fayın hangi ilde olduğu, MTA'nın fay çizgileriyle il sınırının kesişiminden belirlenmiştir.
Muğla sınırları içinden geçenler 20 fay
| Fay adı | Uzunluk | Fay türü | Aktivite | Üzerinde olan deprem |
|---|---|---|---|---|
| Kelekçi Fayı | 34 km | normal | Kuvaterner | — |
| Muğla Fayı | 24 km | normal | Holosen | — |
| Acıpayam FayıAkalan Segmenti ve Sandalcık Segmenti | 24 km | normal, sol yanal bileşenli | Holosen | — |
| Selimiye Fayı | 20 km | normal | Kuvaterner | — |
| Göktepe Fayı | 19 km | normal | Holosen | — |
| Gökova Fay ZonuAkyaka Fayı, Kultak Fayı, Kuyucak Fayı ve Sarnıçköy Fayı | 18 km | normal | Holosen | — |
| Yatağan Fayı | 18 km | normal | Holosen | — |
| Elmalıyurt Fayı | 17 km | sol yanal doğrultu atımlı, normal bileşenli | Holosen | — |
| Milas FayıBeçin Segmenti ve Karakuyu Segmenti | 15 km | sağ yanal doğrultu atımlı | Holosen | — |
| Yaylasöğüt Fay Zonu | 15 km | normal | Kuvaterner | — |
| Murdala Fayı | 14 km | normal | Kuvaterner | — |
| Eşen FayıBağlıağaç Segmenti, Palamut Segmenti ve Çayan Segmenti | 14 km | normal, sol yanal bileşenli | Kuvaterner | — |
| Ballık Fayı | 13 km | sol yanal doğrultu atımlı, normal bileşenli | Holosen | — |
| Adaköy Fayı | 12 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Altınyayla Fayı | 11 km | sol yanal doğrultu atımlı, normal bileşenli | Holosen | — |
| Bozburun Fayı | 11 km | normal | Kuvaterner | — |
| Taşlıca Fay Zonu | 11 km | normal | Kuvaterner | — |
| Datça Fayı | 10 km | normal | Kuvaterner | — |
| Kınık Fayı | 7 km | normal | Kuvaterner | — |
| Serçelimanı Fayı | 5 km | normal, sol yanal bileşenli | Kuvaterner | — |
Çevrede kalanlar 24 fay — il sınırına 40 km kadar uzaklıkta
| Fay adı | Uzunluk | Fay türü | Aktivite | Üzerinde olan deprem |
|---|---|---|---|---|
| Çameli Fayı | 50 km | normal, sol yanal bileşenli | Holosen | — |
| Burdur GrabeniHacılar Fayı, Karakent Fayı ve Kocapınar Fayı | 32 km | normal | deprem yüzey kırığı | 12.05.1971 — M6.2 |
| Bozdoğan Fayı | 30 km | normal | Holosen | — |
| Karacasu Fayı | 27 km | normal | Holosen | — |
| Kasaba Fayı | 26 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Büyük Menderes GrabeniAtça Fayı / Nazilli Segmenti, Atça Fayı / Sultanhisar Segmenti, Baltaköy Fayı ve Bağarası Fayı | 25 km | normal | Holosen | — |
| Çine Fayı | 25 km | normal | Holosen | — |
| Denizli Graben SistemiBabadağ Fay Zonu, Denizli Fay Zonu, Honaz Fayı ve Kaklık Fayı | 25 km | normal | Holosen | — |
| Acıgöl GrabeniGemiş Fayı / Ayvaz Segmenti, Gemiş Fayı / Cumalı Segmenti, Gemiş Fayı / Sazköy Segmenti ve Gemiş Fayı / Yelalan Segmenti | 21 km | normal | Holosen + deprem yüzey kırığı | — |
| Demre Fayı | 20 km | normal | Holosen | — |
| Çivril - Baklan GrabeniBaklankuyucak Fayı | 18 km | normal | Kuvaterner | — |
| Kekova Fayı | 17 km | normal | Holosen | — |
| Cankurtaran Fayı | 16 km | normal | Kuvaterner | — |
| Elmalı Fayı | 16 km | normal | Kuvaterner | — |
| Çamlıova Fayı | 16 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Akyeniköy Fayı | 15 km | normal | Kuvaterner | — |
| Aksaz Fayı | 14 km | normal | Kuvaterner | — |
| Beyağaç FayıKapuz Segmenti ve Yeniçeşme Segmenti | 14 km | normal | Holosen | — |
| Boğazcık Fayı | 14 km | normal | Holosen | — |
| Efes Fayı | 12 km | normal | Holosen | — |
| Kuşadası Fay ZonuGökçealan Fayı, Kalafat Fayı, Kirazlı Fayı ve Türkmen Fayı | 10 km | normal | Holosen | — |
| Didim Fayı | 10 km | normal | Kuvaterner | — |
| Davutlar Fayı | 9 km | normal | Holosen | — |
| Umur Fayı | 9 km | normal | Kuvaterner | — |
Fay türü kısaltmaları MTA'nındır. Aktivite sütunu fayın en son ne zaman hareket ettiğini anlatır: Holosen son ~11.700 yıl, Kuvaterner son ~2,6 milyon yıl, deprem yüzey kırığı ise aletsel dönemde yüzeyde kırık oluşturmuş demektir.
Muğla'daki aktif faylar
Bilimsel yayınlarda haritalanmış diri faylar.
Bir faya yakın olmak tek başına bina riskini belirlemez; yerel zemin, yapının taşıyıcı sistemi ve yapım kalitesi birlikte değerlendirilmelidir.
Muğla'da tarihte yaşanan depremler
Tarihsel kayıtlar ve aletsel dönem. Eski depremlerin büyüklüğü farklı yöntemlerle hesaplandığı için kaynaklar arasında değişebilir.
Öne çıkan depremler — tam liste aşağıdaki tabloda.
Geniş Güneydoğu Ege ve Güneybatı Anadolu
Geniş alanda, Girit'ten Batı Anadolu'ya kadar duyulmuştur.
İki gün süren bu dizi Fethiye ve çevresinde hasara yol açmıştır.
Doğu Akdeniz; Muğla kıyıları için uzak kaynak tsunami örneği
| Tarih | Büyüklük | Olası kaynak / yer |
|---|---|---|
| MÖ 412-411 | VIII | Kos-Gökova depremi |
| Kos ve Gökova çevresi[2, 5] | ||
| 142 | tarihsel katalogda 7,5 | Kos-Rodos-Karya-Likya depremi |
| Geniş Güneydoğu Ege ve Güneybatı Anadolu[2, 12] | ||
| 365-07-21 | yaklaşık Mw8+; çalışmaya göre | Girit/Helenik yay depremi ve tsunamisi |
| Doğu Akdeniz; Muğla kıyıları için uzak kaynak tsunami örneği[2, 12] | ||
| 1493-10-18 | IX | Kos-Bodrum/Gökova depremi |
| Kos, Bodrum ve Gökova çevresi[2, 5] | ||
| 1851-02-28 | IX | Meğri-Fethiye-Rodos depremi |
| Fethiye ve Rodos çevresi[2, 12] | ||
| 1856-10-12 | IX | Rodos-Ege Denizi depremi |
| Rodos ve Güneybatı Anadolu kıyıları[2, 12] | ||
| 1869-12-01 | VIII | Marmaris-Muğla depremi |
| Marmaris ve Muğla çevresi[2] | ||
| 1926-06-26 | Ms7,7 | Datça Açıkları (Ege-Akdeniz geçişi) |
| Geniş alanda, Girit'ten Batı Anadolu'ya kadar duyulmuştur.[2] | ||
| 1941-05-23 | Ms6,0 | Muğla |
| 1941-12-13 | Ms6,0 | Muğla |
| 1957-04-24 | Ms6,8 | Fethiye-Rodos arası (Akdeniz) |
| İki gün süren bu dizi Fethiye ve çevresinde hasara yol açmıştır.[2] | ||
| 1957-04-25 | M7,1 (İRAP); kataloglara göre ölçek/değer değişebilir | Fethiye-Rodos |
| 1959-04-25 | M5,7 | Köyceğiz |
| 1961-05-23 | AFAD kataloğu M6,3; bazı çalışmalarda Mw6,5-6,6 | Marmaris-Rodos havzası |
| 1969-01-14 | M6,2 | Fethiye |
| 2012-06-10 | M6,0 (İRAP) | Fethiye açıkları |
| 2017-07-20 | Mw6,6; İRAP tablosunda 21 Temmuz M6,3 | Bodrum-Kos/Gökova Körfezi |
| 2017-11-22 | Mw5,0 ve Mw5,1 | Ula-Arıcılar/Kavakçalı çevresi |
| 2025-06-02 | Mw5,8 | Akdeniz, Marmaris'e 10,43 km |
Muğla ve çevresinde 1900'den bu yana kaydedilen depremler
AFAD deprem kataloğundan, il sınırları içinde ve sınıra 50 km'ye kadar olan M4 ve üzeri olaylar.
En büyük 10 deprem
| Tarih | Büyüklük | Derinlik | Yer |
|---|---|---|---|
| 26/06/1926 | 7,7 | 100,0 km | Datça Açıkları-Ege Dizi |
| 25/04/1957 | 7,1 | 80,0 km | Akdeniz |
| 24/04/1957 | 6,8 | 80,0 km | Akdeniz |
| 21/07/2017 | 6,5 | 19,4 km | Ege Denizi - [12.00 km] Bodrum (Muğla) |
| 23/04/1933 | 6,4 | 30,0 km | Ege Denizi |
| 23/05/1961 | 6,3 | 70,0 km | Köyceğiz/Muğla Açıkları-Akdeniz |
| 15/01/1969 | 6,2 | 22,0 km | Akdeniz |
| 10/06/2012 | 6,1 | 30,0 km | - |
| 13/12/1941 | 6,0 | 100,0 km | Muğla Açıkları-Ege Denizi |
| 23/05/1941 | 6,0 | 40,0 km | Muğla |
Yakın çevre neden dahil: kıyı illerinde büyük depremlerin çoğu denizde oluşur ve il sınırının dışında kalır. Yalnız kara sınırına bakmak, o ilin deprem geçmişini olduğundan sakin gösterir. Tabloda “yer” sütunu depremin gerçek konumunu belirtir.
Fayların geçmişi — paleosismoloji
Jeologlar fayın üzerinde hendek açıp toprak katmanlarını okuyarak binlerce yıl öncesindeki depremleri tespit eder. Aşağıdaki tablo bu çalışmaların özetidir.
| Fay | İncelenen dönem | Bulunan olay | Son olay | Olaylar arası süre |
|---|---|---|---|---|
| Yatağan | — | — | — | — |
| Muğla segmenti | — | — | — | — |
| Gökova Fay Zonu | — | — | — | — |
| Karaova-Milas | — | — | — | — |
| Eşen | — | — | — | — |
Muğla'da zemin ve ikincil tehlikeler
Jeoloji: İç kesimlerde kaya birimleri ve havza dolguları, kıyı ve ovalarda Kuvaterner alüvyon, delta, plaj ve bataklık çökelleri birlikte bulunur.
Zemin büyütmesi: Kalın ve gevşek havza/delta dolguları sarsıntının genlik ve periyot içeriğini değiştirebilir; il geneli yüzde sınıflaması yerel mikrobölgelemenin yerine geçmez.
Sıvılaşma: İRAP özellikle Ören, Gökova, Dalaman, Ortaca, Dalyan, Köyceğiz, Fethiye, Seydikemer ve Eşen ovalarını; Akyaka-Akçapınar-Şirinköy ile Fethiye Çalış/Karaçulha ve kıyı mahallelerini öne çıkarır.
Yüzey faylanması: Muğla-Yatağan, Gökova, Karaova-Milas ve Eşen haritalı fay izlerinde önemlidir; sakınım bandı parsel ölçeğinde jeolojik-jeoteknik çalışmayla belirlenir.
Heyelan: İRAP'ta 17 mahallede 57 heyelan olayı; en çok Seydikemer ve Menteşe'de kayıt. Deprem tetikli tehlike haritaları yağış tetikli haritalardan ayrı değerlendirilir.
Kaya dusmesi: Dik kireçtaşı yamaçları, yol şevleri ve 2017 Ula dizisinde etkilenen kırsal alanlar öne çıkar; olay envanteri tüm potansiyel alanları kapsamayabilir.
Tsunami: Bodrum, Datça, Marmaris, Ula-Akyaka, Fethiye, Dalaman ve Ortaca kıyıları yakın Gökova/Rodos kaynakları ile uzak Helenik yay kaynaklarından etkilenebilir. 2017 Bodrum-Kos olayı gözlenmiş yerel örnektir.
Taskin ve endustri: Dalaman ve Eşen deltaları, Köyceğiz-Dalyan sistemi ve turistik kıyılarda taşkın/tsunami ayrımı operasyonel olarak önemlidir; liman, marina, havaalanı, enerji-maden tesisleri ve orman yangını deprem sonrası zincirleme risk yaratabilir.
Muğla'da ilçe ilçe durum
Aşağıdaki sıralama inceleme önceliğidir — hangi ilçelerde ayrıntılı zemin ve fay çalışması daha acildir. Bina veya mahalle güvenlik notu değildir.
| İlçe | İnceleme önceliği | Fay durumu | Zemin durumu |
|---|---|---|---|
| Menteşe | çok yüksek | — | Düğerek, Yaraş, Gölcük ve Arıcılar doğrultusu ile ova dolguları ayrı incelenmelidir; merkez içindeki kaya ve alüvyon aynı davranmaz. |
| Ula | çok yüksek | — | İrapta 30 mahalle nitel olarak ele alınır; Akyaka sahili, Akçapınar ve Şirinköy sıvılaşma açısından açıkça anılır. |
| Fethiye | çok yüksek | — | Çalış, Karaçulha, Karagözler, Cumhuriyet, Tuzla, Akarca, Foça, Kargı, Yanıklar, İnlice ve Göcek gibi kesimler aynı tehlike türüyle genellenmemelidir. |
| Seydikemer | çok yüksek | — | Eşen-Seydikemer koridorunda hem fay izi hem alüvyon bulunur; İRAP en çok heyelan kaydı olan ilçeler arasında sayar. |
| Bodrum | çok yüksek | — | 2017 depremi ve Gümbet tsunami gözlemleri ilçenin çok kaynaklı kıyı riskini gösterir; bütün yarımada aynı zemin değildir. |
| Milas | çok yüksek | — | Milas-Karakuyu-Beçin doğrultusu ve Ören kıyı ovası farklı fay/zemin bileşimlerine sahiptir. |
| Yatağan | çok yüksek | — | Turgut-Yatağan-Akçaova hattı öne çıkar; son paleoolay yaşı yakın deprem tarihi vermez. |
| Dalaman | çok yüksek | — | Dalaman ve Tersakan çaylarının ince kum-siltli dolguları için İRAP kuvvetli sıvılaşma olasılığı vurgular; bu nitel ifade parsel sonucu değildir. |
| Ortaca | çok yüksek | — | Ortaca-Dalyan-Köyceğiz hidrojeolojik sistemi nedeniyle deprem sonrası zemin ve su etkileri birlikte değerlendirilmelidir. |
| Köyceğiz | çok yüksek | — | Göl kıyısı ve ova kesimleri ile çevredeki kaya yamaçları farklı davranır; 1959 hasar kaydı güncel bina performansı değildir. |
| Marmaris | yüksek | — | 2025 olayı yaklaşık 68 km derinliktedir; sığ kıyı fayına doğrudan atanamaz. Liman ve turizm yoğunluğu maruziyeti artırır. |
| Datça | yüksek | — | Batı Gökova'daki kuzeye eğimli etkin faylar ile daha düşük açılı Güney Datça yapısı aynı sismojenik rolü taşımaz. |
| Kavaklıdere | yüksek | — | Doğrudan kıyı tehlikesi yoktur; Çayboyu ve Menteşe mahallelerindeki heyelan kararları kütle hareketi katmanında önemlidir. |
Muğla'nın güncel sismik durumu
Günlük risk endeksi, son 30 günün seyri ve bölge değerlendirmesi üyelerimize açıktır.
Bu sayfadaki bilgiler ilin değişmeyen özelliklerini anlatır — fayları, zemini, deprem geçmişi. Bugün ne olduğu ise her gün yeniden hesaplanır: istasyonlarımızın ölçtüğü değerler normalden ne kadar sapmış, son 30 günde eğri yükselmiş mi, hangi ilçelerde yoğunlaşma var.
Muğla'nın güncel durumunu görMuğla sismik verileri
Son 90 günün ölçümlerinden.
Bilinmeyenler ve tartışmalı noktalar
Bilimsel kaynaklar her konuda aynı şeyi söylemiyor. Hangi noktalarda görüş ayrılığı olduğunu gizlemiyoruz.
- 2017 Bodrum-Kos büyüklüğü:
- 2017 kaynak fayı:
- Gökova Transfer Fayı:
- Muğla-Yatağan Mw7,0:
- Gökova Mw7,2:
- Karaova-Milas uzunluğu:
- Eşen Mw7,0:
- 1926 Milas kaydı:
- 1957 Fethiye büyüklüğü ve kaynak:
- Tarihsel olay-fay eşlemesi:
- Senaryo hasar sayıları:
- Senaryo yazı tarihleri:
- İl zemin yüzdeleri:
- Sıvılaşma dili:
- Tsunami yerel değerleri:
- 2025 Marmaris depremi:
- İlçe öncelikleri:
Elimizde olmayan veriler:
- 13 ilçeyi aynı ölçekte kapsayan güncel mikrobölgeleme ve bina envanteri yoktur.
- İki AFAD-RED senaryosunun ilçe bazlı sayısal bina ve can kaybı tabloları yayımlanmamıştır.
- Eşen, Dalaman-Köyceğiz ve bazı denizaltı faylarının Holosen kronolojileri sınırlıdır.
- Turistik mevsimsel nüfus ve marina/liman maruziyeti senaryo kayıp tablosunda sayısallaştırılmamıştır.
- Tüm kıyılar için aynı çözünürlükte tsunami baskın ve tahliye haritası bu dosyada yoktur.
- Maden, termik enerji, havaalanı, baraj, liman ve orman yangını domino etkileri tek bir deprem veri setinde birleşmez.
Sık sorulan sorular
Muğla deprem açısından tehlikeli mi?
Muğla, aktif fay sistemlerinin etkilediği bir bölgede yer alır. Tehlike ve risk ilçeden ilçeye, zeminden zemine ve binadan binaya değişir; il geneli için tek bir cevap vermek doğru olmaz.
Muğla'dan fay hattı geçiyor mu?
İl Afet Risk Azaltma Planı'nda Muğla-Yatağan Fay Zonu, Ula-Ören/Gökova Fay Zonu, Kuzey Datça ve batı Gökova denizaltı normal fayları, Karaova-Milas Fay Zonu, Eşen Fayı ve Eşen-Seydikemer zonu, Fethiye havzası ve açıkları aktif fayları, Dalaman ve Köyceğiz çevresi aktif yapıları ve Rodos havzası, Pliny-Strabo zonları ve Helenik yay adı geçmektedir. Haritadaki çizgiler bölgesel bilgi verir; bir parsel için ayrıntılı jeolojik inceleme gerekir.
Muğla'nın güncel durumunu nereden takip edebilirim?
Bu sayfa ilin değişmeyen özelliklerini anlatır. Günlük risk endeksi, son 30 günün seyri ve bölge değerlendirmesi üyelere açık ayrıntılı raporda yer alır. Risk endeksi, sismik hareketliliğin normalden ne kadar saptığını gösteren bir ölçüdür; depremin ne zaman olacağını söylemez.
Muğla'da deprem ne zaman olacak?
Bir depremin gününü ve saatini önceden belirlemek bilimsel olarak mümkün değildir. SismikUyari.com deprem tahmini yapmaz; ölçtüğü anomalileri bildirir.
Binamın deprem riskini bu sayfadan öğrenebilir miyim?
Hayır. İl düzeyindeki bilgiler yalnızca genel bir ön değerlendirme sağlar. Bir binanın güvenliği; taşıyıcı sistemin yerinde incelenmesi, proje ve malzeme kontrolü ve gerektiğinde performans analiziyle belirlenir.
Komşu illerin deprem riski
Deprem il sınırı tanımaz; aynı fay sistemi birden çok ili etkiler. Muğla'nın komşusu olan illerin sayfaları:
Kaynaklar
Bu sayfadaki bilgiler aşağıdaki kaynaklardan derlenmiştir. Metindeki [1] gibi işaretler ilgili kaynağa götürür.
- MTA Türkiye Diri Fay Haritası ve Muğla paftaları (2013) bağlantı
- Muğla AFAD Muğla İl Afet Risk Azaltma Planı (2021) bağlantı
- Turkish Journal of Earth Sciences Earthquake history of the Yatağan Fault (Muğla, SW Turkey) (2021) bağlantı
- İTÜ/TÜBİTAK 116Y179 Paleoseismological and morphotectonical characteristics of active faults in the vicinity of Muğla Area (2019) bağlantı
- Natural Hazards Earthquake history of the Gökova fault zone by paleoseismologic trenching, SW Turkey (2022) bağlantı
- Geological Society/Quaternary araştırmaları Gökova Fay Zonu Ören paleosismoloji çalışmaları (2019)
- Geophysical Journal International A reappraisal of active tectonics along the Fethiye-Burdur trend, southwestern Turkey (2022) bağlantı
- Geophysical Journal International 2017 July 20 Mw 6.6 Bodrum-Kos earthquake illuminates active faulting in the Gulf of Gökova (2018) bağlantı
- JRC/METU/KOERI/NOA The 20 July 2017 Bodrum-Kos earthquake and tsunami field survey (2017) bağlantı
- Ocean Engineering/Pure and Applied Geophysics 2017 Bodrum-Kos tsunami gözlemleri ve kaynak modellemesi (2017) bağlantı
- AFAD Türkiye Deprem Veri Merkezi ve olay ayrıntıları (2026) bağlantı
- Ambraseys/Guidoboni ve tsunami literatürü Güneydoğu Ege ve Güneybatı Anadolu tarihsel deprem-tsunami katalogları (2009)
- AFAD Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (2018) bağlantı
- AFAD Türkiye Deprem Tehlike Haritası (2018) bağlantı
- AFAD 2 Haziran 2025 Marmaris (Muğla) Mw5,8 depremi olay ayrıntısı (2025) bağlantı
Muğla için ayrıntılı rapor
Günlük risk endeksi, 30 günlük seyir, istasyon bazlı ölçümler ve bölge değerlendirmesi üyelerimize açıktır. Bölgenizde durum değiştiğinde bildirim alın.
Ayrıntılı raporu aç