Mersin Deprem Riski ve Fay Hatları
Doğa Hareketleri Araştırma
Derneği (DOHAD) tarafından yürütülen
Deprem Öncü İşaretleri İzleme İstasyonu projesi kapsamında
hazırlanmıştır. · Dernek Nisan 2002'de kuruldu, çalışma 17 Ağustos
1999 depreminin ardından başladı.
Hakkımızda →
Son güncelleme: 16 Ağustos 2026, 03:11
📡 Bugün durum ne? Bu sayfa değişmeyen bilgileri anlatır. Mersin'in anlık risk skoru bölgesel izleme sisteminde görülebilir — kendi istasyonlarımızın ölçtüğü, her gün güncellenen risk indeksi. Risk skorunu gör → 📍 Binanız hangi zeminde? Haritadan kendi noktanızı seçin; o noktanın zemin bilgisi, yakınındaki faylar ve çevresinde kaydedilmiş depremler tek sayfada çıksın. Konuma özel rapor →Mersin deprem haberleri
Bu ili ve ilçelerini ilgilendiren güncel deprem haberleri. Otomatik derlenir, 10 dakikada bir tazelenir. Tüm haberler →
Mersin fay haritası ve son 90 günün depremleri
İl ve ilçe sınırları üzerinde kırmızı çizgiler diri fay hatlarını, noktalar son 90 günde kaydedilen depremleri gösterir — nokta büyüdükçe deprem büyük, rengi ne kadar yeni olduğunu belirtir.
Fay hatları MTA diri fay verisinden, depremler kendi kayıtlarımızdan. Resmî deprem tehlike haritası için AFAD Türkiye Deprem Tehlike Haritası kaynaktır.
Resmî kaynak: Bu sayfadaki fay çizimi genel bir çerçevedir. Ayrıntılı ve güncel resmî belge MTA Türkiye Diri Fay Haritası (2026)'dır — Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü yayınıdır, fay adları ve segment sınırları oradan okunur.
MTA Diri Fay Haritası'na göre Mersin'de
Aşağıdaki bilgiler Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğünün Türkiye Diri Fay Haritası (2026) yayınından alınmıştır. Fayın hangi ilde olduğu, MTA'nın fay çizgileriyle il sınırının kesişiminden belirlenmiştir.
Mersin sınırları içinden geçenler 9 fay
| Fay adı | Uzunluk | Fay türü | Aktivite | Üzerinde olan deprem |
|---|---|---|---|---|
| Karaisalı Fayı | 65 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Ecemiş FayıDemirkazık Segmenti ve Pozantı Segmenti | 59 km | sol yanal doğrultu atımlı | Holosen | — |
| Kızılgeçit Fay Zonu | 50 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Evdilek Fayı | 27 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Mut Fay Zonu | 20 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Mersin Fayı | 19 km | — | olası Kuvaterner | — |
| İncirgediği Fayı | 14 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Çamlıyayla Fayı | 11 km | normal | Kuvaterner | — |
| Göcük Fayı | 8 km | — | olası Kuvaterner | — |
Çevrede kalanlar 14 fay — il sınırına 40 km kadar uzaklıkta
| Fay adı | Uzunluk | Fay türü | Aktivite | Üzerinde olan deprem |
|---|---|---|---|---|
| Doğu Anadolu Fay ZonuKarataş Fayı | 64 km | sol yanal doğrultu atımlı, ters bileşenli | Holosen | — |
| Suğla Gölü Fayı | 53 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Aladağ Fayı | 37 km | normal | Kuvaterner | — |
| Seyithacı Fayı | 28 km | normal | Holosen | — |
| Alacadağ Fay Zonu | 27 km | normal, açılma çatlağı bileşenli | Kuvaterner | — |
| Hotamış Fay Zonu | 26 km | normal | Holosen + Kuvaterner | — |
| Sivişli Fayı | 17 km | sol yanal doğrultu atımlı | Kuvaterner | — |
| Ermenek Fayı | 17 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Nasuhpınar Fayı | 15 km | normal | Holosen | — |
| Büyüksofulu Fayı | 15 km | normal | olası Kuvaterner | — |
| Kızılçayır Fayı | 14 km | — | olası Kuvaterner | — |
| Berendi Fayı | 13 km | normal | Kuvaterner | — |
| Ceritler Fay Zonu | 12 km | normal | olası Kuvaterner | — |
| Akhöyük Açılma Çatlağı | 3 km | açılma çatlağı | Holosen | — |
Fay türü kısaltmaları MTA'nındır. Aktivite sütunu fayın en son ne zaman hareket ettiğini anlatır: Holosen son ~11.700 yıl, Kuvaterner son ~2,6 milyon yıl, deprem yüzey kırığı ise aletsel dönemde yüzeyde kırık oluşturmuş demektir.
Mersin'in deprem açısından konumu
Mersin, Orta Anadolu Platosu'nun güney kenarı ile Adana-Kilikya deniz havzası arasında yer alır. Kuzeyde Ecemiş-Deliler ve Namrun doğrultu atımlı yapıları, kuzeydoğuda Karaisalı-Karsantı ve Kozan/Karataş-Osmaniye sistemleri, kıyı ve deniz içinde ise yüksek açılı normal, doğrultu atımlı ve bindirme bileşenli yapılar bulunur. Güneyde Kıbrıs Yayı Afrika levhası ile Anadolu-Kıbrıs bloğu arasındaki yakınsamayı karşılar. 2026 Biruni modeli, Göksu-Ecemiş-Deliler doğrultusunun deniz içindeki devamını Kıbrıs Yayı yönünde yeniden yorumlar.[1, 6, 7, 8, 10, 20, 24]
Mersin'deki aktif faylar
Bilimsel yayınlarda haritalanmış diri faylar.
Bir faya yakın olmak tek başına bina riskini belirlemez; yerel zemin, yapının taşıyıcı sistemi ve yapım kalitesi birlikte değerlendirilmelidir.
Mersin'de tarihte yaşanan depremler
Tarihsel kayıtlar ve aletsel dönem. Eski depremlerin büyüklüğü farklı yöntemlerle hesaplandığı için kaynaklar arasında değişebilir.
Öne çıkan depremler — tam liste aşağıdaki tabloda.
İlin doğusu için uzak büyük kaynak örneği; Mersin il içi fay kaydı değildir.
Çukurova'nın doğusunda büyük bölgesel kaynak örneği; Mersin'e etkisi sınırlı tarihsel kayıtlarla bilinir.
Kıbrıs'ta yıkıcı ve küçük tsunami; Silifke paleotsunami bloğunun olası kaynak adaylarından biri.
Doğu Akdeniz'de geniş alanda hissedilen büyük fakat derin olay; sığ Kıbrıs Yayı senaryosuyla aynı değildir.
Mersin'de güçlü biçimde hissedildi; doğu ilçelerde ve uzun periyotlu yapılarda bölgesel sarsıntı etkisi için güncel analogdur.
| Tarih | Büyüklük | Olası kaynak / yer |
|---|---|---|
| 115-12-13 civarı | tahmini büyük deprem; modern Mw değeri belirsiz | Antakya depremi |
| Mersin'in doğu kesimi için uzak bölgesel kaynak örneği; doğrudan il hasarı ve kaynak kırığı belirsizdir.[3, 23] | ||
| 525/526 | tahmini; olayların ayrıştırılması ve merkezleri belirsiz | Kilikya-Antakya deprem dizisi |
| Soli, Olba ve kıyı antik kent hasarlarıyla ilişkilendirilen geniş tarihsel dönem; tek olay ve tek fay ataması yapılamaz.[3] | ||
| 580 civarı | Anemurium'daki yapılarda ağır hasarla ilişkilendirilir | Anemurium depremi |
| Anamur kıyısında doğrudan arkeolojik etki kaydı[3, 25] | ||
| 1222-05-11 | tahmini büyük deprem; kataloglara göre değişir | Kıbrıs-Paphos depremi ve tsunami |
| Mersin kıyısı tsunami tehlikesi için tarihsel bölgesel analog; Mersin run-up kaydı kesin değildir.[11, 12] | ||
| 1822-08-13 | tahmini M7+; çalışmaya göre değişir | Halep-Antakya depremi |
| İlin doğusu için uzak büyük kaynak örneği; Mersin il içi fay kaydı değildir.[3, 23] | ||
| 1872-04-03 | tahmini yaklaşık M7; kaynağa göre değişir | Amik Ovası-Antakya depremi |
| Çukurova'nın doğusunda büyük bölgesel kaynak örneği; Mersin'e etkisi sınırlı tarihsel kayıtlarla bilinir.[3, 23] | ||
| 1922-08-29 | ISC-GEM/USGS Mw5,76 | Mut'un yaklaşık 26 km batı-kuzeybatısı |
| Mersin il içi/çok yakın çevredeki en önemli erken aletsel kayıtlardan biri.[14] | ||
| 1926-03-17 | Mersin İRAP/AFAD tablosu M5,5 | Kozan çevresi |
| Mersin'in doğusu için bölgesel kaynak kaydı.[3, 5] | ||
| 1932-12-26 | Mersin İRAP/AFAD tablosu M5,2 | Mersin Körfezi/il yakın çevresi |
| Deniz içi ve görece derin bölgesel olay.[3] | ||
| 1947-12-09 | ISC-GEM Mw5,84; İRAP/AFAD M5,6 | Mersin'in yaklaşık 34 km güney-güneydoğusu |
| Mersin Körfezi için temel aletsel deniz içi olaylardan biri.[3, 14] | ||
| 1953-09-10 | kataloglara göre yaklaşık M6,1-6,5 | Paphos, Kıbrıs batısı |
| Kıbrıs'ta yıkıcı ve küçük tsunami; Silifke paleotsunami bloğunun olası kaynak adaylarından biri.[11, 18] | ||
| 1970-03-20 | Mersin İRAP/AFAD tablosu M5,5 | Mersin'in kuzeybatı iç kesimleri/Mut çevresi katalog penceresi |
| İlin batı-iç kesim sismisitesine ilişkin önemli kayıt.[3] | ||
| 1996-10-09 | Mw6,8 civarı; katalog ve modele göre değişir | Kıbrıs güneybatısı |
| Doğu Akdeniz'de geniş alanda hissedilen büyük fakat derin olay; sığ Kıbrıs Yayı senaryosuyla aynı değildir.[19] | ||
| 1998-06-27 | AFAD Mw6,2 / USGS Mw6,3 | Adana-Ceyhan |
| Adana-Ceyhan'da ağır hasar; İRAP'a göre Tarsus'ta da hasar oluştu.[3, 17] | ||
| 2015-07-29 | Mersin İRAP/AFAD tablosu M5,0 | Mersin Körfezi doğu kesimi |
| İl ve yakın çevrenin güncel katalog penceresindeki deniz içi M5 sınıfı olay.[3, 15] | ||
| 2023-02-06 | AFAD Mw7,7 ve Mw7,6; USGS Mw7,8 ve Mw7,5 | Pazarcık ve Elbistan-Ekinözü deprem çifti |
| Mersin'de güçlü biçimde hissedildi; doğu ilçelerde ve uzun periyotlu yapılarda bölgesel sarsıntı etkisi için güncel analogdur.[16] | ||
Mersin ve çevresinde 1900'den bu yana kaydedilen depremler
AFAD deprem kataloğundan, il sınırları içinde ve sınıra 50 km'ye kadar olan M4 ve üzeri olaylar.
En büyük 10 deprem
| Tarih | Büyüklük | Derinlik | Yer |
|---|---|---|---|
| 10/12/1947 | 5,6 | 10,0 km | - |
| 20/03/1970 | 5,5 | 33,0 km | - |
| 17/03/1926 | 5,5 | 10,0 km | - |
| 05/10/1921 | 5,5 | 10,0 km | - |
| 26/12/1932 | 5,2 | 60,0 km | - |
| 30/07/2015 | 5,0 | 29,7 km | Akdeniz - Mersin Körfezi - [14.71 km] Karataş (Adana) |
| 30/12/1964 | 4,9 | 128,0 km | - |
| 12/11/2001 | 4,6 | 10,0 km | - |
| 25/09/2001 | 4,6 | 39,3 km | - |
| 23/10/2013 | 4,5 | 21,4 km | Akdeniz - Mersin Körfezi - [20.87 km] Erdemli (Mersin) |
Yakın çevre neden dahil: kıyı illerinde büyük depremlerin çoğu denizde oluşur ve il sınırının dışında kalır. Yalnız kara sınırına bakmak, o ilin deprem geçmişini olduğundan sakin gösterir. Tabloda “yer” sütunu depremin gerçek konumunu belirtir.
Fayların geçmişi — paleosismoloji
Jeologlar fayın üzerinde hendek açıp toprak katmanlarını okuyarak binlerce yıl öncesindeki depremleri tespit eder. Aşağıdaki tablo bu çalışmaların özetidir.
| Fay | İncelenen dönem | Bulunan olay | Son olay | Olaylar arası süre |
|---|---|---|---|---|
| Namrun Fay Zonu | — | — | — | — |
| Ecemiş Fayı kuzey/merkez kesimi | — | — | — | — |
| Narlıkuyu-Silifke kıyı fayları | — | — | — | — |
| Silifke kıyısı tsunami katmanı | — | — | — | — |
| Ecemiş-Deliler/Biruni güneybatı ucu | — | — | — | — |
Mersin'de zemin ve ikincil tehlikeler
Genel: Mersin; Berdan ve Göksu deltaları, kıyı ovaları, dere ağızları, yapay liman-dolgu alanları, karstik Toros kireçtaşları, ofiyolitli yamaçlar ve derin vadileri aynı il içinde barındırır. Aynı ilçede birkaç yüz metre içinde kaya, yamaç molozu, alüvyon ve dolgu değişebilir.
Irap zemin notu: İRAP, Erdemli-Mersin-Tarsus kıyı şeridindeki gevşek ve sıkı tutturulmamış zeminleri; senaryolarda sahil bantları, sıvılaşma ve eski yapı stoğunu önemli kırılganlıklar olarak tanımlar.
Sıvılaşma: Berdan Çayı ve Tarsus-Yenice ova/delta çökelleri, Akdeniz ilçesi kıyı, liman, dolgu ve sanayi alanları, Mezitli-Davultepe-Tece kıyı ovasının sığ yeraltı suyu bulunan kesimleri, Erdemli kıyı bandı ve dere ağızları, Göksu deltası, Silifke-Taşucu ve kıyı dolguları ve Anamur ve Bozyazı kıyı ovaları ile dere ağızları
Sivilasma kaniti: İRAP sıvılaşmayı senaryo tetikleyicisi ve kıyı/ova zeminleri için risk olarak belirtir; açık, eş çözünürlüklü il geneli CPT/SPT tabanlı harita sunmaz. Bu nedenle listelenen alanlar duyarlılık/inceleme önceliğidir, gerçekleşme hükmü değildir.
Zemin büyütmesi: Kalın genç alüvyon ve gevşek kıyı/delta çökelleri sarsıntının genliğini, frekans içeriğini ve süresini değiştirebilir. Kaya-referanslı AFAD değerleri doğrudan yüzey hareketi değildir.
Yüzey faylanması: Çamlıyayla-Namrun, Toroslar'ın kuzeyi, Mut-Silifke kırsalı ve kıyıdaki genç fay izlerinde parsel ölçeği yüzey faylanması ancak ayrıntılı jeoloji-jeofizik ve hendek çalışmasıyla değerlendirilebilir. Biruni Fayı deniz içindedir; kara fay sakınım çizgisi gibi kullanılamaz.
Heyelan kaya dusmesi: İRAP 402 heyelan kaydı ve 264 kaya düşmesi kaynak alanı bildirir. Heyelan duyarlılığı kuzeye, yükseltiye ve eğime doğru artar; Mut, Çamlıyayla, Toroslar, Gülnar, Erdemli, Silifke, Anamur ve Bozyazı vadileri ile kıyı yolu şevleri önemlidir.
Tsunami kiyi: Kıbrıs Yayı, Paphos dönüşüm kesimi, deniz içi faylar ve denizaltı heyelanları Mersin kıyısı için tsunami kaynağı olabilir. Silifke paleotsunami kanıtı tehlikeyi destekler; liman rezonansı, güçlü akıntı, kıyı taşkını ve tahliye süresi ayrı modellenmelidir.
Karst ve oturma: Toros kireçtaşlarında karstik boşluk, obruk/çökme ve diferansiyel oturma; kıyı ve dolgu alanlarında konsolidasyon ve yanal yayılma sorunları deprem tehlikesinden ayrı mühendislik katmanlarıdır.
Endustriyel domino: Mersin Limanı, Mersin-Tarsus OSB, Kazanlı-Karaduvar enerji/petrokimya tesisleri, depolama alanları, boru hatları ve Akkuyu NGS çevresindeki ulaşım-liman sistemleri için deprem, zemin, tsunami ve yangın/sızıntı domino etkileri tesis bazlı analiz gerektirir.
Baraj ve altyapi: Berdan, Gezende ve diğer barajlar; otoyol, D-400, demiryolu, köprü, tünel, liman, enerji ve iletişim ağları güçlü yer hareketi, oturma, sıvılaşma, heyelan ve kaya düşmesi bakımından ağ ölçeğinde değerlendirilmelidir.
Mersin'de ilçe ilçe durum
Aşağıdaki sıralama inceleme önceliğidir — hangi ilçelerde ayrıntılı zemin ve fay çalışması daha acildir. Bina veya mahalle güvenlik notu değildir.
| İlçe | İnceleme önceliği | Fay durumu | Zemin durumu |
|---|---|---|---|
| Akdeniz | çok yüksek | — | Turgutreis, Huzurkent, Çay, Çilek ve kıyı-sanayi koridoru İRAP senaryolarında öne çıkar. İlçe içindeki yüksek teraslar ile genç kıyı dolguları aynı değerlendirilmemelidir. |
| Çamlıyayla | çok yüksek | — | İRAP M7,0 Yenice senaryosunda uygun yapılmamış yapıları ayrıca vurgular. Fay yakınlığı tek başına bina riskini belirlemez. |
| Mezitli | çok yüksek | — | Deniz ve Davultepe İRAP senaryolarında; Bozön, Tepeköy ve Doğlu ise kütle hareketi kayıtlarında öne çıkar. İlçede kıyı ve yamaç tehlikeleri birlikte bulunur. |
| Mut | çok yüksek | — | İRAP'ta en fazla afete maruz bölge kayıtlarından biri Mut'tadır. Ova, vadi ve plato/yamaç alanları ayrı incelenmelidir. |
| Silifke | çok yüksek | — | Silifke, hem kara-kıyı genç deformasyon kanıtı hem de paleotsunami bulgusu bulunan kritik ilçedir. Bu bulgular parsel bazında tekdüze risk anlamına gelmez. |
| Tarsus | çok yüksek | — | 1998 depreminde hasar kaydedilmiş; iki İRAP deprem senaryosunun da ana etkilenme alanıdır. Yenice, E-5 güneyi, ova ve kuzey dağlık mahalleler ayrı incelenmelidir. |
| Toroslar | çok yüksek | — | Çavuşlu ve Güneykent deprem senaryosunda, Ayvagediği ise İRAP heyelan senaryosunda öne çıkar. İlçe merkezinin güney kesimi ile kuzey dağlık alan aynı tehlike sınıfı değildir. |
| Yenişehir | çok yüksek | — | Güvenevler, Bahçelievler ve Eğriçam İRAP senaryolarında; Değirmençay ve Çukurkeşlik kütle hareketi kayıtlarında yer alır. Bina yüksekliği, temel ve yerel zemin birlikte değerlendirilmelidir. |
| Anamur | yüksek | — | Anemurium'daki tarihsel deprem hasarı ve batı kıyının Kıbrıs Yayı'na göre konumu önemlidir. Kıyı ovası, antik kent ve dağlık kırsal ayrı incelenmelidir. |
| Aydıncık | yüksek | — | Dik kıyı, koy ve vadiler nedeniyle sarsıntı sonrası kaya düşmesi, yol kapanması ve kıyı tahliyesi birlikte ele alınmalıdır. |
| Bozyazı | yüksek | — | Kıyı ovası ile Toros yamaçları kısa mesafede birleşir; tek ilçe zemin sınıfı kullanılamaz. |
| Erdemli | yüksek | — | İRAP en kötü senaryoda Erdemli sahil bandını etkilenme alanına alır. Kıyı yerleşimleri ile Toros yaylaları ayrı mikrozonlara ihtiyaç duyar. |
| Gülnar | yüksek | — | İlçenin iç kesimleri ile Büyükeceli kıyısı aynı tehlike bileşimine sahip değildir. Kritik tesis değerlendirmesi bu ilçe öncelik sınıfından bağımsız yapılmalıdır. |
Mersin'in güncel sismik durumu
Günlük risk endeksi, son 30 günün seyri ve bölge değerlendirmesi üyelerimize açıktır.
Bu sayfadaki bilgiler ilin değişmeyen özelliklerini anlatır — fayları, zemini, deprem geçmişi. Bugün ne olduğu ise her gün yeniden hesaplanır: istasyonlarımızın ölçtüğü değerler normalden ne kadar sapmış, son 30 günde eğri yükselmiş mi, hangi ilçelerde yoğunlaşma var.
Mersin'in güncel durumunu görMersin sismik verileri
Son 90 günün ölçümlerinden.
Bilinmeyenler ve tartışmalı noktalar
Bilimsel kaynaklar her konuda aynı şeyi söylemiyor. Hangi noktalarda görüş ayrılığı olduğunu gizlemiyoruz.
- Ecemiş-Namrun-Biruni bağlantısı: 1998 OAFS modeli, 2007 Namrun modeli, MTA haritası ve 2026 Biruni modeli güneybatı uzanımı aynı biçimde tanımlamaz.
- Ecemiş Fayı'nın yakın dönem etkinliği: Bazı çalışmalar uzun bir aktif sol yanal sistem önerirken, kozmojenik çalışma belirli kuzey kesimde yaklaşık 64,5 bin yıldır yüzey kırığı olmadığını bildirir; kıyı çalışmaları ise Holosen genişlemeli faylanma gösterir.
- İRAP senaryo tarihleri: Ek tablolarda 2025 ve 2030 yazsa da belge bu tarihlerin yalnız şablon gereği olduğunu açıklar.
- İRAP senaryo merkezi anlatımı: Bölüm 2.1.3 cümlesi muhtemel senaryoda hem Adana-Ceyhan hem Yenice yazacak biçimde bozuk; ayrıntılı ek iki ayrı senaryo verir.
- 1947 Mersin Körfezi depremi: İRAP M5,6 ve 10 km; ISC-GEM Mw5,84 ve 15 km verir. Tarih UTC/yerel saat nedeniyle 9/10 Aralık olarak değişebilir.
- 1998 Adana-Ceyhan büyüklüğü ve derinliği: AFAD/yerel kaynaklarda Mw6,2 ve sığ kaynak; USGS katalog kaydında Mw6,3 ve 33 km bulunur.
- Silifke paleotsunami kaynağı: Taşınmış blokların yaşı 1953 Kıbrıs olayını aday yapar; ancak bu büyüklükteki olayın yaklaşık 3 m tırmanmayı tek başına üretip üretmediği belirsizdir ve yerel denizaltı heyelanı dışlanamaz.
- Anemurium yıkım ve tsunami izi: Arkeolojik yapı hasarı ve kıyı tortul/jeomorfolojik kanıtları aynı tek olaya bağlamak kesin değildir.
- Mersin çevresi olay sayıları: İRAP'ın 55 toplam olay ifadesi ile verdiği büyüklük sınıflarının toplamı tam uyuşmaz ve coğrafi pencere açık değildir.
- Ovacık Fayı adı: Mersin İRAP'taki Silifke-Ovacık yerel yapı adı, doğu Türkiye'deki Malatya-Ovacık Fay Zonu ile karışabilir; açık bilimsel segment tanımı sınırlıdır.
- İlçe tehlike sınıfı: Aynı ilçede kıyı alüvyonu, kaya terası, karstik plato ve dik vadi bulunabilir.
- Tsunami senaryo yüksekliği: Farklı çalışmalar farklı kaynak, ağ çözünürlüğü ve kıyı geometrisi kullanır; açık deniz dalga yüksekliği, kıyı tırmanması ve taşkın derinliği aynı değişken değildir.
Elimizde olmayan veriler:
- 13 ilçenin tamamı için aynı yöntem ve çözünürlükte güncel mikrobölgeleme, Vs30, rezonans, havza derinliği ve yüzey hareketi veri seti bu sürümde bulunmamaktadır.
- Tarsus-Berdan, Mersin kıyı ovası, Erdemli ve Göksu deltası için açık ve standartlaştırılmış CPT/SPT tabanlı il geneli sıvılaşma haritası bulunmamaktadır.
- Namrun, Mut, Silifke-Ovacık ve kıyı faylarının bütün alt parçalarında eş çözünürlüklü paleosismolojik hendek dizisi yoktur.
- Ecemiş-Namrun-Biruni modellerini tek sayısal üç boyutlu fay verisinde uzlaştıran bağlayıcı bir il veri seti yoktur.
- Mersin Limanı, Taşucu, Akkuyu/Büyükeceli ve diğer kıyı tesisleri için aynı çözünürlükte kamuya açık tsunami taşkın, akıntı ve tahliye haritaları bulunmamaktadır.
- 2023 depremleri sonrası bina stoğu, dönüşüm, güçlendirme ve nüfus-maruz kalma verileri hızla değiştiği için statik kayıp puanı üretilmemiştir.
Sık sorulan sorular
Mersin deprem açısından tehlikeli mi?
Mersin, aktif fay sistemlerinin etkilediği bir bölgede yer alır. Tehlike ve risk ilçeden ilçeye, zeminden zemine ve binadan binaya değişir; il geneli için tek bir cevap vermek doğru olmaz.
Mersin'den fay hattı geçiyor mu?
İl Afet Risk Azaltma Planı'nda Ecemiş-Deliler Fay Zonu, Namrun Fay Zonu, Biruni Fayı, Mut çevresi fayları, Silifke-Ovacık ve kıyı yerel fayları, Karaisalı-Karsantı Fay Zonu, Karataş-Osmaniye ve Kozan fay sistemleri, Adana-Kilikya deniz havzası kuzey kenar fayları, Kıbrıs Yayı ve Paphos dönüşüm kesimi ve Doğu Anadolu ve Ölü Deniz fay sistemleri adı geçmektedir. Haritadaki çizgiler bölgesel bilgi verir; bir parsel için ayrıntılı jeolojik inceleme gerekir.
Mersin'in güncel durumunu nereden takip edebilirim?
Bu sayfa ilin değişmeyen özelliklerini anlatır. Günlük risk endeksi, son 30 günün seyri ve bölge değerlendirmesi üyelere açık ayrıntılı raporda yer alır. Risk endeksi, sismik hareketliliğin normalden ne kadar saptığını gösteren bir ölçüdür; depremin ne zaman olacağını söylemez.
Mersin'de deprem ne zaman olacak?
Bir depremin gününü ve saatini önceden belirlemek bilimsel olarak mümkün değildir. SismikUyari.com deprem tahmini yapmaz; ölçtüğü anomalileri bildirir.
Binamın deprem riskini bu sayfadan öğrenebilir miyim?
Hayır. İl düzeyindeki bilgiler yalnızca genel bir ön değerlendirme sağlar. Bir binanın güvenliği; taşıyıcı sistemin yerinde incelenmesi, proje ve malzeme kontrolü ve gerektiğinde performans analiziyle belirlenir.
Komşu illerin deprem riski
Deprem il sınırı tanımaz; aynı fay sistemi birden çok ili etkiler. Mersin'in komşusu olan illerin sayfaları:
Kaynaklar
Bu sayfadaki bilgiler aşağıdaki kaynaklardan derlenmiştir. Metindeki [1] gibi işaretler ilgili kaynağa götürür.
- MTA Türkiye Diri Fay Haritası ve diri fay veri portalı (2026) bağlantı
- AFAD Türkiye Deprem Tehlike Haritası (2018) bağlantı
- AFAD Mersin İl Müdürlüğü Mersin İl Afet Risk Azaltma Planı (2022) bağlantı
- Yerbilimleri Namrun Fay Zonu'nun jeolojik-morfotektonik özellikleri (2007) bağlantı
- Arabian Journal of Geosciences Seismic hazard analysis of Mersin Province, Turkey using probabilistic and statistical methods (2014) bağlantı
- Tectonophysics A new intracontinental transcurrent structure: the Central Anatolian Fault Zone, Turkey (1998) bağlantı
- Journal of Earth System Science Neotectonic aspects of the northern margin of the Adana-Cilicia submarine basin, NE Mediterranean (2007) bağlantı
- Türkiye Jeoloji Bülteni The Biruni Fault of the Anatolian Diagonal (2026) bağlantı
- Tectonophysics No surface breaking on the Ecemiş Fault since Late Pleistocene (2015) bağlantı
- INQUA / Tectonics literatürü Holocene extensional faulting at the southeastern margin of the Central Anatolian Plateau (2015) bağlantı
- Natural Hazards Tsunami hazard in the Eastern Mediterranean: geological evidence from Silifke (2015) bağlantı
- Coastal Engineering Potential tsunami hazard along the southern Turkish coast (2020) bağlantı
- Earth-Science Reviews Vertical velocity fields along the Eastern Mediterranean coast (2022) bağlantı
- USGS / ISC-GEM Earthquake Catalog Search - Mersin and surroundings (2026) bağlantı
- AFAD Son Depremler ve deprem kataloğu (2026) bağlantı
- AFAD 06 Şubat 2023 Kahramanmaraş Depremleri Raporu (2023) bağlantı
- USGS 1998 Adana-Ceyhan earthquake event usp0008qkc (1998) bağlantı
- USGS / ISC-GEM 1953 Paphos Cyprus earthquake event iscgem891997 (1953) bağlantı
- Geophysical Journal International The 1996 Cyprus earthquake: a large, deep event in the Cyprean Arc (2004) bağlantı
- Mersin Üniversitesi Tsunami, Deprem Nedenleri ve Mersin'in Deprem Riski Konferansı (2019) bağlantı
- Natural Hazards and Earth System Sciences A homogeneous earthquake catalogue for Turkey (2021) bağlantı
- AFAD İl Afet Risk Azaltma Planları - İl Planları (2022) bağlantı
- Avrupa-Akdeniz tarihsel katalog literatürü Historical and instrumental earthquake catalog context for the Eastern Mediterranean (2021) bağlantı
- Marine and Petroleum Geology The uppermost Messinian-Quaternary evolution of the Anamur-Kormakiti zone (2022) bağlantı
- Turkish Museums / Kültür ve Turizm Bakanlığı Mersin Anemurium Archaeological Site (2026) bağlantı
- Mersin Valiliği İl Afet Riski Azaltma Planı duyurusu (2022) bağlantı
Mersin için ayrıntılı rapor
Günlük risk endeksi, 30 günlük seyir, istasyon bazlı ölçümler ve bölge değerlendirmesi üyelerimize açıktır. Bölgenizde durum değiştiğinde bildirim alın.
Ayrıntılı raporu aç