Adalar deprem dizisi grafiklerle: 102 deprem, 5 günün analizi
Bilgilendirme yazısı. 19 Ağustos akşamı Adalar açıklarında başlayan sismik hareketlilik sürüyor. Bu yazı, 16–21 Ağustos 2026 arasındaki kayıtları grafiklerle inceliyor: aktivite hızlanıyor mu, nerede kümeleniyor, ana şok sonrası nasıl bir seyir izliyor?
Sayı farkı hakkında: 20 Ağustos tarihli önceki yazımızda aynı dönem için 197 deprem bildirilmişti. O sayım yalnızca aynı zaman damgasına sahip revize kayıtları ayıklıyordu. Bu yazıda, ikinci bir katalogdan tekrar raporlanan (saniyesi saniyesine örtüşen) kayıtlar da çift sayımı önlemek için eleniyor; geriye ilçe adıyla etiketlenmiş, süreklilik gösteren 102 ayrı deprem kalıyor. Yani aktivite azalmadı, sayım yöntemi sıkılaştı.
Marmara Denizi Deprem Aktivitesi
16–21 Ağustos 2026 (güncel) · Adalar (İstanbul), Çınarcık/Merkez/Çiftlikköy (Yalova) ve Tuzla çevresi · 102 kayıt
Hızlanıyor mu?
Dördüncü teyit: hayır, genel eğilim hâlâ yavaşlama — ama swarm bitmiş değil, düşük şiddette sürüyor. İkinci dalgadan (20 Ağustos öğleden sonra, ~4.0/saat) sonra aktivite tekrar geriledi ve 21 Ağustos boyunca düşük-orta bir seviyede (~0.3-2.3/saat) dalgalanarak devam ediyor — ne tamamen duruyor ne yeniden büyük bir zirve yapıyor. 21 Ağustos 00:51'de 2.8 ML'lik görece büyük bir deprem daha oldu, yani enerji boşalımı tamamen bitmedi.
Kayan 3 saatlik pencere hızı — iki net zirve (dalga) ve aralarında/sonrasında düşük seviyeli dalgalanmalar var; sıfıra tam inmiyor, düşük şiddette sürüklenerek devam ediyor.
Kümülatif olay sayısı eğrisi: düz çizgi = sabit hız, yukarı doğru dikleşen eğri = hızlanma, düzleşen eğri = yavaşlama.
Veri notu: yüklenen kaynak dosyalarında (data_25, data_26), buradaki seriye ek olarak yüzlerce etiketsiz ("Marmara Denizi", ilçe adı verilmemiş) kayıt daha var. Zaman damgaları ve büyüklükleri incelendiğinde (onlarca kaydın saniyesi saniyesine örtüşmesi dahil) bunların büyük ölçüde aynı depremlerin ikinci bir katalogdan/kaynaktan tekrar raporlanması olduğu anlaşıldı — muhtemelen ayrı bir ajansın ham veri akışı. Çift saymayı önlemek için bu kayıtlar analiz dışı bırakıldı; yalnızca ilçe adıyla etiketlenmiş, süreklilik gösteren seri kullanıldı.
Zamana Göre Magnitüd
Her nokta bir deprem; noktanın üzerine gelin (dokunun) detay için. 19 Ağustos akşamı belirgin bir yığılma (küme) var.
Güne Göre Deprem Sayısı
1 → 6 → 21 → 58 → 15 (21 Ağustos henüz tamamlanmadı): 20 Ağustos tek başına önceki üç günün toplamını geride bıraktı, iki ayrı zirveyle dalgalı bir seyir izledi; 21 Ağustos ise belirgin biçimde daha sakin, düşük-şiddetli bir seyre geçti (bkz. üstteki "Hızlanıyor mu?" bölümü).
Konumsal Dağılım (Episantır Haritası)
Boylam/enlem düzleminde episantırlar; nokta boyu magnitüdü, kırmızı halka en büyük depremi (3.2 ML) gösterir.
Ana Şoka Göre Zaman Çizelgesi (Foreshock → Mainshock → Aftershock)
X ekseni: 3.2 ML'lik ana şoktan (19 Ağu 17:43) önce/sonra geçen saat. Şok sonrasında artık 89 olay birikti, ~42.5 saatlik bir pencereye yayılıyor, ve dağılım klasik Omori'den tamamen farklı: tek bir sönümlenme yerine birden fazla zirve-dip döngüsü var (bkz. üstteki "Hızlanıyor mu?" grafiği). Yani bu, sönümlenen bir artçı şok dizisi değil, uzun süreli, çok evreli bir deprem fırtınası (swarm) — ana şoktan 1.5 gün sonra bile tamamen bitmiş değil.
İstatistiksel Özet
İlk analizde (22 kayıt) hâlâ sessiz olan dönem, sırasıyla hızlanmaya, zirveye, düşüşe, ikinci bir dalgaya ve şimdi (102 kayıt) düşük şiddette uzun süreli bir sürüklenmeye dönüştü. Bu, kısa pencerelerle "hızlanıyor mu" sorusuna verilen cevabın veri geldikçe değişebileceğini gösteriyor — swarm'lar düzensiz, çok evreli süreçlerdir. Yeni gelişme: Adalar/Tuzla çekirdek kümesinin ötesinde, Yalova'nın Merkez ve Çiftlikköy ilçelerinde de küçük (M0.7-1.0) izole depremler kaydedildi — bunlar çekirdek kümeden onlarca km uzakta, büyüklükleri çok küçük, bu yüzden doğrudan aynı sürecin parçası mı yoksa bölgesel arka plan sismisitesi mi olduğunu şu veriyle kesin ayırt edemeyiz; izlemeye değer ama abartılacak bir bulgu değil.
Bağlam: Adalar (Prens Adaları) Fay Segmenti
Jeofizikçi Prof. Dr. Osman Bektaş, 19 Ağustos'ta ~10 km derinlikte yoğunlaşan mikrodepremlerin, fayın derin kesiminde bir "creep" (yavaş sürünme) olasılığına işaret edebileceğini, üst kesimin ise kilitli kalmaya devam ettiğini belirtti; 1963'teki 6.3 büyüklüğündeki Adalar depremini de tarihsel emsal olarak andı. Aynı açıklamada, mikrodeprem hareketliliğinin her zaman büyük bir depremin habercisi olmadığının altını çizerek gereksiz panik yapılmamasını istedi.
Bektaş'ın "creep" hipotezine karşı, konuyla ilgili hakemli bir çalışma (Bohnhoff ve ark., Nature Communications) tarihsel tekrarlanma verisine (1509 ve 1766 depremleri arası ~200-250 yıl) dayanarak bu segmentin daha çok kilitli olduğunu, gerçek asismik sürünmenin ise sismojenik bölgenin altında (~18 km'den derin) gerçekleştiğini öne sürüyor — bu da mevcut 7-15 km'lik mikrodeprem kümesinden daha derinde. Yani "hızlanan aktivite = derin sürünme" yorumu olası ama kanıtlanmış değil; gerçek sürünme sessiz olur (GPS/deniz tabanı jeodezisiyle izlenir), M1-3 büyüklüğünde hissedilir depremler üretmez.
Bilimsel not: depremler kısa vadede güvenilir şekilde tahmin edilemez; olay hızındaki artış, olası bir büyük depreme dair kesin bir sinyal değildir — sadece fayın şu an aktif olduğunu gösterir. Bu analiz yalnızca elinizdeki veri setinin istatistiksel bir özetidir, bir deprem tahmini içermez.
Ham veri tablosu (102 kayıt)
| Tarih / Saat | Magnitüd | Derinlik (km) | Konum |
|---|
Kaynak: yüklenen data_21–data_26 CSV dosyaları (birleştirilmiş, tekrarlar EventID'ye göre temizlenmiş; data_25/26'daki etiketsiz "Marmara Denizi" tekrar-katalog kayıtları hariç tutulmuştur). Tüm olaylar ML (yerel magnitüd) tipinde. Son güncelleme: 21 Ağustos 2026, 12:12.
Bu yazı bir deprem tahmini değildir. AFAD ve Kandilli Rasathanesi kataloglarındaki kayıtların istatistiksel bir özetidir. Depremler kısa vadede güvenilir biçimde tahmin edilemez; olay sayısındaki değişim fayın o anda aktif olduğunu gösterir, gelecek bir deprem hakkında kesin bilgi vermez.